Untitled Document

Actualidad

La Internacionalización del Amazonas

Durante un debate reciente en una Universidad de Estados Unidos, el ex-gobernador del Distrito Federal brasilero, Cristovam Buarque, del PT, fue preguntado por un estudiante sobre lo que pensaba de la internacionalización de la Amazonia.
El joven introdujo su pregunta diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasilero.
Según Cristovam, fue la primera vez que se le planteó la óptica humanista como punto de partida para dar su respuesta:
"En principio, como brasilero, simplemente hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia"
Por más que nuestros gobiernos no tengan el debido cuidado con ese patrimonio, él es nuestro.
Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como todo lo demás que tiene importancia para la Humanidad.
Si la Amazonia, desde una óptica humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero. El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de esto, los dueños de las reservas se sienten con derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.
De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, ella no puede ser quemada por la voluntad de un dueño, o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. No podemos permitir que en nombre de las reservas financieras, se quemen países enteros en la voracidad de la especulación.
Antes que la Amazonia, me gustaría ver internacionalizados todos los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer apenas a Francia. Cada museo del mundo es guardián de las más bellas piezas producidas por el genio humano. No se puede dejar ese patrimonio cultural, como el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el gusto de un propietario o de un país. No hace mucho, un millonario japonés, decidió enterrar con él un cuadro de un gran maestro. Antes de eso, aquél cuadro debería haber sido internacionalizado.
Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro del Milenio, más algunos presidentes de países tuvieron dificultades en llegar por complicaciones en la frontera de los EUA. Yo creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertencer a toda la Humanidad. Así como París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia, Recife, cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.
Si los EUA quieren internacionalizar la Amazonia, por el riesgo de dejarla en las manos de los brasileros, internacionalicemos todos los arsenales nucleares de los EUA. Hasta que ellos demuestren que son capaces de no usar esas armas, provocando una destrucción millares de veces mayor que los lamentables quemas hechas en las selvas de Brasil.
En sus debates, los actuales candidatos a la presidencia de los EUA defienden la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de deuda. Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga posibilidades de ir a la escuela. Internacionalicemos los niños tratándolos, a todos ellos, no importando el país donde nacieran, como patrimonio que merece cuidados del mundo entero. Aún más de lo que merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como un patrimonio de la Humanidad, no dejando que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir.
Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo. Mientras el mundo me trate como brasilero, lucharé para que la Amazonia sea nuestra... Sólo nuestra..."

Forestaciones con exóticas y las aves amenazadas en el NEA

Adrián Di Giacomo

Existen evidencias en la literatura acerca del impacto negativo de las forestaciones con especies exóticas implantadas en diversos ecosistemas del mundo. En el caso de ciertas áreas boscosas, por ejemplo, en Europa se observó en varios estudios que las forestaciones con eucaliptos reducen fuertemente la abundancia y el número de especies. En Brasil, donde los fragmentos remanentes de bosque natural contienen cerca de 60 especies de aves, se hallaron sólo 8 especies en las plantaciones de eucaliptos aledañas, que contrastan fuertemente con las más de 100 especies que se encuentran en zonas de bosque continuo. Pero sin duda, desde el punto de vista de la conservación de las aves silvestres de una región en particular, el mayor impacto ocurre cuando se reemplazan una fisonomía de ambiente por otro. En el caso del reemplazo de pastizales naturales por forestaciones, cualquiera sea su especie, el impacto negativo es mayor porque se produce la desaparición total de las aves del pastizal para dar paso a un nuevo poblamiento de aves de bosque o de bordes de bosque. Éstas últimas, generalmente son especies ampliamente distribuidas y adaptadas a los ambientes más antropizados como zonas rurales y suburbanas. Por otro lado, la implantación de árboles exóticos a modo de un "macizo" supone además de una pérdida concreta de superficie, un aumento en la fragmentación del hábitat para aves del pastizal.

El tipo de reemplazo que está ocurriendo actualmente en amplios sectores de la provincia de Corrientes y Entre Ríos corresponde al de pastizales por forestaciones, y ya se han detectado extinciones locales de especies amenazadas. Por ejemplo, Fraga y otros (1998) señalan que, en Corrientes, el reemplazo de pasturas por bosques implantados de pino y eucalipto, podría ser una de las causas de declinación del Tordo Amarillo (Xanthopsar flavus). Más recientemente se ha evidenciado la conversión de pastizales naturales en forestaciones sobre sitios que poseían poblaciones de especies globalmente amenazadas, con la consecuente extinción local de las mismas (Di Giacomo y Krapovickas 2001). En otros casos también se ha observado que las forestaciones se instalan a pocos metros de los bordes de los esteros, un hábitat de gran importancia para aves de amenazadas pastizal que se encuentran en la región de Iberá en Corrientes. En el NEA ciertas áreas de pastizales húmedos que eran utilizadas para la implantación de arroceras actualmente son drenadas para instalar plantaciones forestales. Dichos pastizales húmedos son de alto valor para la conservación de la biodiversidad pues propician además el hábitat clave para las escasas poblaciones remanentes de especies amenazadas y exclusivas que no toleran las prácticas agrícolo-ganaderas tradicionales de la región (pastoreo con quemas periódicas, cultivo de arroz, cultivo de yerba mate) de manera tal que el impacto sobre las aves amenazadas podría ser muy negativo y significativo a una escala regional.

Algunas alternativas que deberían considerarse para mejorar la sostenibilidad ambiental de las forestaciones en el NEA desde el punto de vista de la biodiversidad en general y las aves en particular son las siguientes:

Desde el punto de vista de la fauna, especialmente aves típicas de los bosques nativos, puede ser positiva la presencia de regeneración de sotobosque y la conectividad del macizo con áreas vecinas de bosque nativo.
Establecer estándares regionales de certificación de plantaciones forestales que tengan en cuenta la conservación de flora y fauna típicos y de especial interés (para uso o conservación).
Dentro de los materiales de consulta obligada de los técnicos que realizan los Estudios de Impacto Ambiental de cada proyecto y los técnicos de las oficinas provinciales que los evalúan se debería fomentar el mayor uso de herramientas de información que hoy en día están disponibles sobre especies amenazadas (libros rojos) y sitios de mayor importancia para la conservación (inventarios de sitios),
Una alternativa de compensación de los impactos negativos de las forestaciones que ha dado buenos resultados es el establecimiento de reservas privadas dentro de las propiedades dedicadas a la forestación. De esa manera es posible conservar los sectores del establecimiento que poseen mejor aptitud para la conservación de especies, disminuyendo la presión directa sobre el hábitat o sobre las especies mismas, permitiendo además el establecimiento de un plan de monitoreo específico sobre elementos de flora y fauna.
Alentar iniciativas de ‘planificación del paisaje’, de manera que se encuentren cartografiadas las áreas de importancia para la conservación, las reservas existentes, los corredores naturales (zonas que no suelen afectarse para actividades productivas, como esteros, bosques riparios, tierras fiscales) permitiendo incrementar el grado de conocimientos en una región o cuenca, necesarios para la evaluación de proyectos ambientalmente sustentables.

Acerca de Aves Argentinas

Aves Argentinas / Asociación Ornitológica del Plata (AA / AOP) es una organización no gubernamental independiente, sin fines de lucro, fundada en 1916 para el estudio y la conservación de las aves silvestres y sus ambientes a través de la educación ambiental, la gestión conservacionista y la investigación. Es reconocida como una entidad de bien público a nivel nacional (Personería Jurídica Nº 2946 IPJ, exenta de impuestos a nivel nacional y local). Aves Argentinas / AOP es representante oficial de BirdLife International.

El Programa Científico de la organización edita El Hornero (revista de ornitología neotropical) desde 1917, y dirige una biblioteca pública de ornitología y biodiversidad.
El Programa de Conservación desarrolla proyectos relacionados con especies y ambientes amenazados (actualmente las iniciativas están dirigidas a la conservación de pastizales templados y subtropicales y de las reservas naturales urbanas).
El Programa de Educación produce materiales impresos, y coordina varios proyectos de capacitación y educación (Escuela Argentina de Naturalistas, cursos de observación de aves, talleres de educación en reservas naturales urbanas, etc.)
La oficina central de Aves Argentinas / AOP está ubicada en el microcentro porteño. Su equipo de trabajo está compuesto por 13 profesionales de distintas disciplinas. Maneja una reserva privada de 4.000 ha en la eco-región del Chaco Húmedo (Provincia de Formosa). Posee delegaciones en las provincias de Río Negro, Chaco, Córdoba y Misiones constituidas por voluntarios (algunas de ellas manejando programas específicos).

Las Fuentes de financiamiento provienen de las cuotas societarias, de los aportes de corporaciones, donativos de organismos nacionales e internacionales, y de la venta de libros y otros servicios a los socios. En los últimos cinco años desarrolló proyectos financiados por la National Fish and Wildlife Foundation (Estados Unidos), el Fish and Wildlife Service (Estados Unidos), la Embajada Británica, la Embajada de Holanda, la Fundación Turner (Estados Unidos), Vogelbescherming Nederland (Holanda), Convention of Migratory Species (UNEP-CMS, Bonn) y Avina (Suiza). Además recibe apoyo y consejo profesional de la Sociedad Real para la Protección de las Aves (RSPB, Inglaterra).

l IR AL INICIO DE ESTA CATEDRA l IR AL PRINCIPIO DE ESTA VENTANA l